
Когда вижу запрос ?огнетушитель порошковый 5 кг производитель?, сразу вспоминаю, сколько людей ошибочно полагают, что все ОП-5 одинаковы. На деле разница в качестве порошка и клапанов определяет, сработает ли устройство в критический момент.
Вот уже 7 лет наблюдаю, как этот формат стал золотой серединой для большинства объектов. Меньшие модели часто не покрывают площадь возгорания, а более тяжелые сложны в оперативном использовании. Особенно это заметно на складах с горючими материалами – там перевес всего на килограмм уже влияет на маневренность.
Коллега как-то рассказывал про случай на деревообрабатывающем производстве: при тушении загоревшейся стружки ОП-4 банально не хватило заряда, тогда как ОП-5 справился с аналогичной ситуацией на соседнем участке. Но важно не только вес – состав порошка меняет все. Видел образцы, где наполнитель слеживался через полгода, хотя по паспорту должен был храниться годами.
Кстати, о слеживании – это частая проблема у недорогих моделей. Проверял как-то партию от неизвестного производителя: через 3 месяца порошок превратился в камень, хотя условия хранения соблюдались идеально. Пришлось объяснять заказчику, что экономия в 200 рублей может обернуться тысячами убытков.
Работая с ООО Хэбэй Цзиньжуй Монтаж и Сервис Противопожарного Оборудования, отметил их подход к тестированию каждого узла. На их сайте https://www.jr-fire.ru можно увидеть, как организован контроль клапанов – момент, который многие упускают.
В прошлом месяце сравнивал клапаны трех поставщиков. У дешевого турецкого аналога уже после 10-го тестового срабатывания появилась микротрещина в уплотнителе. Китайские образцы показали себя лучше, но все же уступали в плавности хода.
Особенно ценю, когда производитель, как ООО Хэбэй Цзиньжуй, дает доступ к протоколам испытаний порошка. Их состав для электроустановок до 1000В действительно соответствует заявленному – проверял в лаборатории. Хотя встречал и другие компании, где в документах писали одно, а по факту порошок был пригоден лишь для классов А-В.
Чаще всего проблемы возникают из-за неправильного хранения. На одном из объектов видел, как огнетушители стояли вплотную к отопительным приборам – заряд испортился за зиму. Хотя в паспорте четко указан температурный режим.
Еще хуже, когда пытаются ?восстановить? ОП кустарными методами. Помню случай на автопредприятии: там техник долил в баллон неизвестный порошок, после чего при проверке устройство не сработало. Пришлось объяснять, что смешивание составов разных производителей недопустимо.
Сейчас всегда рекомендую вести журнал перезарядки – это спасает от многих проблем. Особенно важно следить за состоянием чеки. Видел, как на стройплощадках их часто повреждают, а потом удивляются, почему огнетушитель не работает.
Для электрощитовых до 1000В предъявляются особые требования к диэлектрическим свойствам порошка. Проверял как-то партию для энергетиков – из 10 образцов только 3 прошли испытания на пробой.
На производственных линиях с масляными жидкостями важна скорость подачи состава. Тут часто ошибаются с выбором сопла – слишком широкое снижает эффективность тушения. Оптимальный вариант – съемные насадки с разным диаметром выходных отверстий.
Заметил интересную деталь: в цехах с вибрацией чаще выходят из строя манометры. Поэтому для таких условий лучше выбирать модели с защищенными измерителями давления. Кстати, у ООО Хэбэй Цзиньжуй в ассортименте есть как раз такие модификации – проверял их на компрессорной станции, показали себя надежно.
Многие ориентируются только на цену, забывая про стоимость обслуживания. Дешевый огнетушитель может потребовать перезарядки уже через 6 месяцев, тогда как качественный работает без проблем годами.
Еще один нюанс – совместимость с другими системами. На объекте с автоматическими установками пожаротушения важно, чтобы порошок не конфликтовал с другими веществами. Видел случай, когда при одновременном срабатывании систем возникла химическая реакция с выделением токсичных газов.
Всегда советую проверять наличие сертификатов не только на само изделие, но и на расходники. Особенно это касается порошков – их состав должен соответствовать последним изменениям в нормативах. Например, с прошлого года ужесточились требования к дисперсности частиц для тушения электрооборудования.
Сейчас наблюдаю тенденцию к созданию многофункциональных составов. Раньше для разных классов пожаров требовались отдельные огнетушители, теперь появляются универсальные порошки. Правда, пока не все они одинаково эффективны – некоторые хуже справляются с тлением, чем со открытым пламенем.
Интересное решение предлагает ООО Хэбэй Цзиньжуй Монтаж и Сервис Противопожарного Оборудования в своих новых моделях – там улучшена система продувки, что дает более равномерное распределение порошка. Тестировал на полигоне – действительно, покрытие лучше примерно на 15% compared со стандартными образцами.
Думаю, в ближайшие годы мы увидим больше внимания к экологичности составов. Уже сейчас некоторые европейские производители отказываются от определенных компонентов, хотя это пока слабо затрагивает российский рынок. Но тенденция заметна – заказчики начинают интересоваться не только эффективностью, но и воздействием на окружающую среду.