
Если честно, когда слышишь ?универсальный порошковый огнетушитель заводского изготовления?, первое, что приходит в голову — это серая банка с маркировкой ОП, которую в спешке ставят на объектах во время проверок. Но за этим стоит целая технология, где даже толщина стенки баллона влияет на то, как он поведёт себя при -40°C в ангаре или при резком скачке давления. Я помню, как на одном из складов в Новосибирске мы столкнулись с тем, что партия огнетушителей, формально соответствовавшая ГОСТ, на морозе ?запирала? клапан — порошок слеживался, и при тестовом пуске струя шла рывками. Это как раз тот случай, когда заводской контроль не всегда учитывает реальные условия эксплуатации.
Универсальный — не значит ?для всего?. В теории порошковый огнетушитель тушит и твёрдые материалы, и жидкости, и газы, но на практике важно, как именно распределён порошок внутри, какой размер фракции, нет ли комков. Мы как-то разбирали инцидент на небольшом производстве, где возгорание произошло из-за короткого замыкания в щитовой. Огнетушитель сработал, но пламя удалось сбить только со второй попытки — порошок осел плотным слоем, не проник в очаг. Оказалось, в партии была нарушена технология просушки компонентов.
На заводе часто экономят на системе аэрации порошка — и тогда при тушении он не ?взбивается?, а выпадает комками. Особенно это заметно на огнетушителях с большим объёмом, где сложнее обеспечить равномерное давление. Я всегда советую при закупке проверять не только паспорт, но и тестовые протоколы по распылению — иногда цифры в документах не совпадают с тем, что видишь на стендовых испытаниях.
Кстати, у ООО Хэбэй Цзиньжуй Монтаж и Сервис Противопожарного Оборудования в ассортименте как раз есть такие модели — их можно посмотреть на jr-fire.ru. Они поставляют не только огнетушители, но и сопутствующее оборудование: пожарные рукава, стволы, гидранты. Это важно, потому что если, допустим, огнетушитель не справляется, следующий рубеж — это уже стационарные системы, и их совместимость имеет значение.
Частая ошибка — ставить универсальный порошковый огнетушитель там, где есть чувствительная электроника. Да, он тушит, но после него оборудование проще списать, чем восстановить. Я видел серверную, где после применения порошка платы пришли в негодность — мелкие частицы проникают даже под защитные кожухи. Для таких помещений лучше рассматривать газовые или аэрозольные варианты, но это уже другая история.
Ещё момент — расположение на объекте. Если огнетушитель висит в углу, за стеллажом, до него в панике не добраться. По нормативам, конечно, всё размечено, но в реальности проходы часто загромождают. Мы как-то проводили учение на складе — из десяти человек только двое смогли быстро найти и привести в действие огнетушитель. Остальные метались между штабелями.
И да, вес имеет значение. Порошковый огнетушитель на 10 литров — это уже около 20 кг. Если его ставить на высоте, как того требуют некоторые проекты, то в экстренной ситуации его просто не сорвёшь с кронштейна. Особенно если речь о женщинах или пожилых сотрудниках. Тут нужно либо дублировать на уровне пола, либо пересматривать тип огнетушителя.
На заводе при заправке баллона иногда не учитывают влажность воздуха в цехе. Кажется, мелочь, но порошок впитывает влагу, и со временем это может привести к образованию пробки в распылителе. Проверить просто — достаточно вскрыть один из партии и провести пальцем по внутренней стенке. Если есть ощущение ?инея?, лучше такую партию не принимать.
Марка стали для баллона — отдельная тема. Оцинкованная сталь, которую использует, например, ООО Хэбэй Цзиньжуй для труб и гидрантов, хороша для наружного размещения, но для огнетушителей важнее стойкость к внутренней коррозии. Особенно если порошок содержит добавки — некоторые составы могут вступать в реакцию с металлом.
И ещё — клапан. Дешёвые литые клапаны со временем ?залипают?, особенно если огнетушитель годами висит без движения. Мы в таких случаях рекомендуем раз в полгода слегка проворачивать маховик, чтобы сохранить подвижность. Но это, конечно, идеальный вариант — на практике про это забывают.
Был у меня случай на автозаправке — возгорание в зоне заправки. Огнетушитель порошковый сработал, пламя сбили, но через минуту произошла повторная вспышка — порошок не смог предотвратить испарение остатков топлива. Пришлось задействовать пенную установку. Вывод: для ЛВЖ универсальный порошковый огнетушитель — это лишь первая линия обороны, но не панацея.
Другой пример — тушение в архиве. Там горела бумага, и порошок, в принципе, справился. Но потом сотрудники месяц оттирали полки — мелкая дисперсия въелась в бумагу и переплёты. Для архивов, музеев такой метод не подходит категорически.
А вот на открытой площадке, где ветер, порошковый огнетушитель может оказаться бесполезным — струю сносит, и очаг остаётся нетронутым. Приходится подходить почти вплотную, что не всегда безопасно. Здесь важно учитывать не только класс пожара, но и окружающие условия.
Если заказываете партию для объекта, всегда требуйте пробный экземпляр. Не для галочки, а для реальных испытаний — например, на тестовом очаге. Иногда производители меняют состав порошка без изменения маркировки, и это всплывает только в критический момент.
Обращайте внимание на срок перезаправки. Некоторые огнетушители требуют проверки раз в год, другие — раз в пять лет. Но если условия эксплуатации жёсткие (вибрация, перепады температур), то интервалы лучше сокращать.
И конечно, совместимость с другими системами. Если на объекте уже стоят гидранты или спринклеры, как те, что поставляет ООО Хэбэй Цзиньжуй, то огнетушитель должен не дублировать, а дополнять их. Например, для локальных возгораний у электроустановок — порошковый, а для протяжённых зон — уже водяные или пенные системы.
В общем, универсальный порошковый огнетушитель — вещь нужная, но бездумно ставить его везде не стоит. Как и с любым оборудованием, важно понимать его ограничения и особенности. И да, выбирайте поставщиков, которые дают не только продукт, но и консультацию — как те, что указаны на jr-fire.ru. Это сэкономит время и нервы в будущем.