Огнетушитель порошковый оп 3 авсе производитель

Вот что сразу скажу: когда вижу запрос ?огнетушитель порошковый оп 3?, всегда вспоминаю, сколько людей ошибочно считают его универсальным решением для любых возгораний. На деле же это узкоспециализированный инструмент, и если применять его не по стандарту — получишь больше проблем, чем пользы.

Конструкция и особенности ОП-3

Беру в пример модель от ООО Хэбэй Цзиньжуй Монтаж и Сервис Противопожарного Оборудования — у них на сайте https://www.jr-fire.ru видно, что корпус делают из цельнотянутой стали, без сварных швов. Это важно: у нас на объекте как-то ставили огнетушители со швом, и один лопнул при перепаде температур. С тех пор всегда смотрю на технологию производства.

Запорно-пусковое устройство — отдельная тема. В их огнетушителях порошковых используют мембрану с контролем давления, но я бы добавил антикоррозийное покрытие на резьбу. В портовых зонах, например, солевой туман за полгода ?съедает? даже оцинковку.

По весу — тут многие заблуждаются. Заявленные 3 кг — это масса заряда, а полный вес ближе к 5. При монтаже на высоте это критично: если кронштейн слабый, при вибрации вся конструкция может сорваться.

Применение на реальных объектах

Работали мы с складом ЛКМ — там по нормативам нужны были именно огнетушители оп 3. Но заказчик сэкономил и взял модели без термозащиты. Результат: при летней температуре в ангаре под +50°C два огнетушителя сработали самопроизвольно. Порошок, конечно, не горючий, но уборка после такого — тот ещё квест.

Ещё случай: на автозаправке поставили ОП-3 вблизи разгрузочной зоны. Через месяц инспекция выписала предписание — оказалось, дистанция до потенциального очага возгорания меньше метра. Пришлось перевешивать с учётом розы ветров, чтобы порошок не сносило в сторону топливных ёмкостей.

Из положительного — на том же сайте https://www.jr-fire.ru упоминают совместимость с температурными режимами от -40°C до +50°C. Проверяли в Сибири: действительно, при -35°C распыл был равномерный, хотя время выхода рабочего давления увеличилось на 2-3 секунды.

Сравнение с другими типами огнетушителей

Часто спрашивают, почему бы не ставить углекислотные везде, где есть электрооборудование. Отвечаю: для серверных — да, но в цехах с металлообработкой порошковый огнетушитель выигрывает за счёт скорости тушения распылённых жидкостей. Хотя после него остаётся трудноудаляемый налёт.

Помню, на хлебозаводе пытались тушить воспламенившуюся муку ОП-3 — технически можно, но потом пришлось списывать всю партию продукции из-за микропримесей порошка. Для пищевых производств лучше пенные системы.

А вот для гаражных кооперативов — идеально. Порошок не замёрзнет, как вода в воздушно-пенных огнетушителях, и не требует спецподготовки, как хладоновые.

Типичные ошибки при обслуживании

Самое слабое место — проверка давления. Вижу постоянно, как ответственные лица ограничиваются внешним осмотром. А между тем, в огнетушителях оп 3 манометр может показывать норму, но клапан подачи уже ?залипает? из-за слёживания порошка.

Перезарядку тоже часто проводят с нарушениями. На одном из объектов подрядчик досыпал порошок из огнетушителя другой марки — в итоге при тестовом пуске получили неравномерный факел. Хорошо, что это выяснилось на проверке, а не при реальном пожаре.

Хранение — отдельная боль. Даже у ООО Хэбэй Цзиньжуй в описании продукции чётко указано: избегать прямых солнечных лучей. Но на практике их часто вешают возле окон или под skylight. УФ-излучение за полгода делает пластиковые детели хрупкими.

Производственные нюансы

Если говорить конкретно про огнетушитель порошковый оп 3 от упомянутого производителя — у них гранулометрический состав порошка выдержан точнее, чем у многих конкурентов. Мелкие фракции не превышают 15%, что снижает риск слёживания.

Но вот баллон я бы доработал: добавил рёбра жёсткости в верхней трети. При падении с высоты 1.5 м (а такое бывает при погрузке) горловина часто деформируется, и ЗПУ уже не установить плотно.

Из того, что редко учитывают: совместимость порошка с другими средствами тушения. На комбинате был случай, когда после применения ОП-3 включали водяную завесу — и образовалась корка, заблокировавшая дренажные решётки.

Рекомендации по модернизации

Современным огнетушителям порошковым не хватает системы виброзащиты — особенно для мобильного использования в спецтехнике. Стандартные кронштейны не гасят низкочастотные колебания, что приводит к самоуплотнению порошка.

Ещё бы ввел цветовую маркировку по типу порошка: например, синий колпачок для тушения электроустановок до 1000 В, жёлтый — для металлов. Сейчас это указывают только в паспорте, который на объекте обычно теряется.

И последнее: несмотря на все недостатки, огнетушитель оп 3 остаётся оптимальным по соотношению цена/эффективность для большинства промышленных объектов. Главное — не экономить на регулярном техобслуживании и не игнорировать среду эксплуатации.